[ Método ][ 1 min de lectura ]

Paso 1. Diagnóstico de datos

Entra: el tracking, el Smart Tagging y los 5 minutos etiquetados. Sale: un informe de agregados: en qué porcentaje de fotogramas hay balón, cuánto duran los huecos sin balón, cuántos valores faltan por columna, cuántas etiquetas de cada tipo trae el Smart Tagging y cómo se reparten H, A y D en los 5 minutos.

Por qué existe: el informe de métodos afirma que al balón le faltan 41 % de los fotogramas evaluados, pero esa cifra viene de la documentación del reto, no de nosotros. Si los huecos son casi siempre de menos de un segundo, basta con interpolar; si son largos y están en las paradas, la ausencia del balón es en sí misma una pista de que el juego está parado. Todo el plan depende de cuál de las dos cosas sea cierta.

Qué número mira: la cobertura del balón y el histograma de longitud de huecos. Qué puede salir mal: que los fotogramas sin balón se concentren justo donde importa (aglomeraciones, balones rápidos) y que el 41 % no sea representativo; también que el Smart Tagging tenga el equipo vacío en algunos casos, que hay que mapear a mano a H y A.

[ Cierre ]

Lo que te llevas

  • El informe solo contiene agregados: cobertura del balón, longitud de los huecos, valores faltantes por columna, etiquetas del Smart Tagging y reparto de H, A y D en los 5 minutos.
  • El 41 % de balón ausente viene de la documentación del reto, no de nosotros: hay que comprobarlo.
  • Si los huecos son casi siempre de menos de un segundo basta con interpolar; si son largos y caen en las paradas, la ausencia del balón es una pista.
[ Preguntas ]

Preguntas sobre esta página

  1. Cargando preguntas…
0 / 1000

Se guarda en este navegador, sin cuenta.